ケース１ ２６歳女性、アルバイトの方からのご相談
内容 | ２６歳女性、アルバイトの方からのご相談。 交差点で赤信号停止中に、後ろから追突され、整形外科に８ヶ月通院。 首の痛みがひどく、保険会社の事前認定にて後遺症を申請するも非該当。 こんなに痛いのに、非該当は納得いかないと当事務所に来所されました。 |
当事務所の支援と結果 | 事故関係の書類、後遺障害非該当理由を調べたところ、認定に必要な検査所見を出していなかった。また、後遺障害診断書の記載に不備があったため、依頼者と一緒に医師面会をし、必要な検査と新たな診断書の作成を求める。 調査事務所の理由に対する異議申立書を作成し、異議申立を行う。 結果、非該当から１４級が認定され、自賠責７５万円を受け取る。 その後、示談交渉では折り合いがつかず、あっせん機関を利用。 当事務所があっせん機関に提出する証拠書類を作成する。 結果、保険会社提示金額の約２倍の示談金を受け取ることができ、依頼者が納得される。 |
ケース２ ３０歳代の夫婦からのご相談
内容 | 信号待ちで停止中に追突され、夫婦とも首と腰に痛みを残す。夫のみ、手にしびれがあり、頭痛や疼痛、倦怠感がひどい。 |
当事務所の支援と結果 | 最初に相談に来られた時から、夫の症状がひどく、ただの捻挫ではないと判断。専門医を紹介し、受診してもらう。結果、夫の診断はバレリュー症候群。夫婦とも治療を続けてもらい、症状固定時に、当事務所が医師面談に同行。必要な検査と後遺障害診断書の記載の仕方を医師に説明させていただく。被害者請求にて後遺症認定を申請。 結果、夫は１２級、妻は１４級が認定され、それぞれ自賠責２２４万と７５万を受け取る。等級に不満は無いとのことでしたので、当事務所が損害賠償請求書を作成し、そのまま示談交渉を行っていただく。 示談交渉の折り合いがつかなかったため、あっせん機関を利用。その証拠書類は当事務所が作成する。 結果、夫婦で保険会社提示金額の約１．５倍の示談金を受け取ることができた。 |
ケース３ ２８歳女性。派遣社員の方からのご相談
内容 | 夜２１時に道路の脇を歩いていたところ、車にひっかけられ、土手を転がり落ちました。足の甲の骨を折り、顔面の傷跡が残りました。 相手の保険会社に、こちらの過失を１０％主張されています。 |
当事務所の支援と結果 | まず、相手方からの過失の根拠があいまいであったので、問いただして反論したところ、こちらの過失は０になりました。 ６ヶ月経過後、当事務所が医師面会をし、後遺症認定を被害者請求にて行う。 醜状障害は基準を満たせずに非該当であったが、神経症状で１４級が認定され、自賠責７５万を受けとる。依頼者としては、傷の大きさの違い少しで等級が変わるのが不満であったが、異議申立での認定は困難であること伝えると、納得する。 その後、示談は決裂し、あっせん機関での解決。 保険会社提示の約１．８倍の示談金を受け取ることができた。 |
